วอร์เรนกดดันประธานเฟดว่าจำเป็นต้องยกเลิกหนี้เงินกู้นักเรียน

ส.ว. เอลิซาเบ ธ วอร์เรน D-Mass ยังคงผลักดันให้เธอยกเลิกหนี้เงินกู้นักเรียนเมื่อวันอังคารโดยยื่นเรื่องต่อประธานธนาคารกลางสหรัฐว่าฝ่ายบริหารชุดใหม่ควรดำเนินการทันที

“ด้วยตัวเขาเองประธานาธิบดีที่ได้รับเลือก (โจ) ไบเดนจะสามารถยกเลิกหนี้เงินกู้นักเรียนหลายพันล้านดอลลาร์โดยใช้อำนาจที่รัฐสภามอบให้กับรัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการได้แล้ว” วุฒิสมาชิกสองวาระกล่าวกับเจอโรมพาวเวลล์ในระหว่างการพิจารณาของวุฒิสภา

“นี่เป็นการกระตุ้นเศรษฐกิจที่ได้ผลดีที่สุดเพียงครั้งเดียวผ่านการดำเนินการของผู้บริหาร”

หนี้ของนักเรียนอยู่ในระดับสูงตลอดเวลา – นั่นหมายถึงอะไรสำหรับผู้มีเงินกู้ยืม

หนี้เงินกู้นักเรียนเพิ่มขึ้นเป็น 1.6 ล้านล้านดอลลาร์ซึ่งเป็นหนี้ครัวเรือนที่ใหญ่เป็นอันดับสองรองจากการจำนองและยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง

วอร์เรนและวุฒิสภาผู้นำชนกลุ่มน้อยชัคชูเมอร์ DN.Y. ได้เสนอมติในเดือนกันยายนที่เรียกร้องให้ประธานาธิบดียกเลิกหนี้เงินกู้นักเรียนของรัฐบาลกลางได้ถึง 50,000 ดอลลาร์ทันที

Biden กล่าวเมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาว่าเขาคิดว่าควรจะมี“ การปลดหนี้นักเรียน 10,000 ดอลลาร์ทันที” แต่เจ้าหน้าที่ของ Biden บอกกับ Fox Newsว่าประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกคิดว่าควรมาจากการดำเนินการของรัฐสภาไม่ใช่คำสั่งของฝ่ายบริหารฝ่ายเดียว

การยกเลิกการกู้ยืมเงินของนักเรียนอาจไม่ได้รับผลกระทบจากการเพิ่มเศรษฐกิจการศึกษาแสดงให้เห็น

ในการพิจารณาของคณะกรรมการการธนาคารวุฒิสภาเกี่ยวกับพระราชบัญญัติ CARES เมื่อวันอังคารที่ผ่านมาวอร์เรนโต้แย้งว่าการยกเลิกหนี้เงินกู้ของนักเรียนจะช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจในรูปแบบต่างๆมากมาย – การเพิ่มรายได้ของผู้กู้การปิดช่องว่างความมั่งคั่งทางเชื้อชาติการสร้างธุรกิจขนาดเล็กอย่างก้าวกระโดดและลดการว่างงาน

พาวเวลตกลงว่าหนี้เงินกู้นักเรียนสามารถทำให้สถานการณ์ทางการเงินของผู้กู้ลดลง

“ผลก็คือคนเหล่านั้นไม่สามารถมีส่วนร่วมในระบบเศรษฐกิจได้เต็มที่เท่าที่พวกเขาจะทำได้ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจ” พาวเวลล์กล่าวเมื่อวันอังคาร

แต่ เอกสารที่ใช้งานได้ในสัปดาห์นี้โดยนักเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยชิคาโกและมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียพบว่าการปลดหนี้ของนักเรียนที่ไม่ตรงเป้าหมายเป็น ” นโยบายที่ถดถอยอย่างมาก ” มันจะกระจายรายได้ 192 พันล้านดอลลาร์ให้กับผู้มีรายได้สูงสุด 20% และมีเพียง 29,000 ล้านดอลลาร์ถึง 20% ล่างของผู้มีรายได้ตามรายงาน

“เราพบว่าประโยชน์ของนโยบายการปลดหนี้แบบถ้วนหน้าส่วนใหญ่เกิดขึ้นกับผู้กู้ที่มีรายได้สูงในขณะที่การปลดหนี้ผ่านการขยายแผนเงินกู้ที่มีรายได้เพิ่มขึ้นแทนที่จะเป็นประโยชน์ต่อผู้กู้ที่มีรายได้ปานกลาง” ผู้เขียนเขียน